Profesionalisme tentera dan hubungannya dengan pembangunan politik di Indonesia dan Thailand

Tesis ini mengkaji mengenai profesionalisme tentera di Indonesia dan Thailand. Tujuannya adalah untuk melihat peranan tentera dalam pembangunan politik semasa kedua-dua negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997. Persoalan yang hendak dijawab ialah: sejauh manakah profesionalnya tentera di dua negara berkenaan sebelum dan semasa berlakunya krisis kewangan 1997? Selain itu, tujuan tesis ini adalah untuk menganalisis langkah dan strategi yang diambil oleh tentera kedua-dua negara bagi menjadi profesional sesuai dengan perubahan politik yang berlaku di negara masingmasing. Bagi mendapatkan dapatan yang sah, tesis ini menggunakan data primer yang dikutip melalui temu bual mendalam dengan sumber autoritatif, dan juga data sekunder yang diperolehi dari buku, jurnal, akhbar dan hasil kajian sarjana lepas. Bagi memandu tesis ini, kerangka konsepsual profesionalisme tentera dan pembangunan politik digunakan sebagai alat analisis bagi diuji di kedua-dua negara yang diteliti. Dapatan kajian mendapati tiga hal penting. Pertama, tentera Indonesia dan Thailand sebelum berlakunya krisis kewangan 1997-1998 adalah tidak professional disebabkan oleh latar belakang sejarah yang kuat. Ini dapat dilihat dalam kes tentera Indonesia yang terlibat dalam kehidupan sosiopolitik sivil sejak sebelum kemerdekaan lagi sehingga sudah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk turut serta dalam kehidupan politik sehari-hari. Manakala penglibatan tentera Thailand dapat dilihat sejak revolusi pada tahun 1932 lagi yang mengubah lanskap politik di negara tersebut sehingga memberikan ruang yang besar bagi tentera berperanan dalam kehidupan sosiopolitik sivil. Kedua, reformasi politik 1998 berjaya mendorong tentera Indonesia menjadi tentera profesional, manakala goncangan politik yang berlaku di Thailand tidak berjaya mengubah peri laku tentera menjadi profesional. Ini kerana kejatuhan Soeharto akibat reformasi rakyat telah membuatkan tentera Indonesia kembali ke barak, manakala tenteraThailand masih turut campur tangan dalam kehidupan sosiopolitik sivil. Ketiga, strategi yang dijalankan oleh kerajaan Indonesia dan TNI tersusun dengan baik mulai daripada memisahkan tentera dengan kepolisan, memansuhkan fungsi teritorial tentera, melarang tentera berniaga, dan tidak memberi izin kepada tentera untuk terlibat aktif dalam kehidupan sosiopolitik sivil kecuali mereka menanggalkan pakaian tenteranya. Manakala di Thailand pula, tentera tidak berjaya melakukan transformasi politik kerana elit sivil selalu menarik tentera ke dalam sosiopolitik sivil. Akibatnya, profesionalisme tentera di Thailand tidak beranjak daripada penglibatannya dalam kehidupan sivil. Dengan dapatan tersebut, kajian ini menyumbang satu aspek penting bagi khazanah ilmu politik, iaitu profesionalisme tentera dapat dilaksanakan dan dilakukan atas inisiatif tentera itu sendiri, bukannya dari luar. Ini berlaku di Indonesia kerana tentera Indonesia memahami erti penting pelaksanaan demokrasi bagi pembangunan politik yang bertamadun di negara tersebut.

Preview PDF FEM 2013 27R.pdf Download (900kB) | Preview

Actions (login required)

View Item